Andhadhun pode enriquecer a obra original e apresentar uma história que está de acordo com os tempos, a região e as exigências do realizador, sendo ao mesmo tempo razoável e inesperada. O chamado atordoamento é uma sensação que você nem imagina, mas que te deixa extremamente convencido. Entre todos os filmes que assisti, a adaptação mais incrível é o filme indiano Andhadhun. Baixe Youcine para assistir ao filme original, além de outras séries de filmes esperando por você.
“Andhadhun” é uma adaptação do curta-metragem francês de mesmo nome de 2010, dirigido por Sriram Raghavan, estrelado por Ayushmann Khurana e Tabu. Foi lançado na Índia em 2018. “Andhadhun” arrecadou uma bilheteria de US$ 13,08 milhões. na Índia e uma bilheteria global de US$ 60,633 milhões.
“Andhadhun” é sem dúvida a adaptação cinematográfica mais incrível!
Do ponto de vista pessoal, o ritmo deste filme é muito forte e a história tem muitas e densas reviravoltas. Ao mesmo tempo, o filme não se limita a histórias, mas apresenta o status social atual da Índia por meio de histórias cinematográficas, que parecem “Slumdog Millionaire”. Mas a história deste filme tem uma reviravolta melhor. São constantes acidentes que pioram, tornando todo o filme cheio de destaques.
O que é ainda mais raro é que o filme rompe com as restrições do curta original e o corta a partir de uma perspectiva mais forte e narrativa, contando uma história francesa com características tão locais. Quer sejam as reviravoltas da história ou as tentativas de localização, mantendo o núcleo original, pode-se dizer que este filme atingiu um nível quase perfeito.
Ao mesmo tempo, o filme também acrescenta elementos de suspense e queima cerebral. O coelho cego, a bengala com cabeça de coelho e a lata que finalmente é derrubada tornam este filme repleto de elementos que fazem a gente descobrir.
Adaptação impressionante
Em 2010, um curta-metragem chamado “Andhadhun” foi lançado na França e ganhou o prêmio de melhor curta-metragem no Festival Internacional de Cinema de Leuven em 2011 e o prêmio de melhor curta-metragem no prêmio César francês em 2012. Este microfilme foi divulgado pela Internet naquele ano e causou grande repercussão.
Embora mantendo o quadro original da história, a versão indiana de “Andhadhun” deu voltas e reviravoltas em toda a história e tem mais reflexões sobre a sociedade, a realidade e a natureza humana. Uma história interessante e a Índia da vida real são apresentadas ao público de uma forma extremamente completa. Pessoalmente, o espanto geral deste filme é mais forte do que “Homicídio culposo”!
A história conta a história de Akash, um pianista que finge ser cego porque quer praticar suas habilidades de piano no escuro e desfrutar do bem-estar social. Em uma apresentação familiar, ele encontra a cena do crime após a morte da esposa de Plummer, Simi, e de seu amante, Manora. Plummer.
Depois de se fingir de cego e enganar os dois assassinos, ele foi à delegacia denunciar o crime. Inesperadamente, sua amante Manola acabou sendo o delegado, e seu relato atraiu a atenção dos dois assassinos, o que desencadeou uma série. de histórias.
Mas a primeira hora foi mais satisfatória, porque a anterior foi ampliada com base no microfilme francês. Quando a expansão geral estiver concluída, como podemos manter o tom de todo o filme e fazer com que toda a história continue completa. dos destaques? Esta é a parte mais incrível do filme.
O protagonista masculino fingiu ser cego usando lentes de contato Depois de conhecer a heroína, ele tirou as lentes de contato para saber como era a heroína. Inesperadamente, quando foi a uma apresentação familiar, ele se deparou com uma cena de crime. foi à delegacia para denunciar o crime. Descobriu-se que um dos assassinos era na verdade o delegado e, após repetidos testes dos dois, ele finalmente passou de cego falso para cego de verdade.
Mas ele não esperava que, quando o protagonista masculino estava fugindo da perseguição, ele encontrasse uma organização de tráfico de órgãos e salvasse sua vida por causa de tudo que viu quando fingiu ser cego. Durante sua cooperação com a Organização do Órgão, ele primeiro capturou Simi e depois enganou o chefe de polícia. Ele pensou que poderia escapar, mas foi esfaqueado pela Organização do Órgão novamente. Ele não teve escolha a não ser cooperar com Simi e então esfaqueou Simi nas costas. .
metáfora realista
Pode-se dizer que os filmes adaptados de vários países que vimos até agora apresentam sérios problemas de aclimatação, e o filme não será adequado às condições nacionais ou à cognição do país. Mas a adaptação de Andhadhun é obviamente muito mais avançada e está quase completamente integrada na realidade social da Índia.
Através dos dois parágrafos antes e depois do filme, podemos ver claramente que o diretor fez uma zombaria abrangente e completa dos ricos, pobres e aplicadores da lei na sociedade, mostrando um status quo social que ainda está cheio de buracos após o embelezamento. diante de nós.
Por exemplo, no curta original, a assassina era na verdade uma velha comum, mas na adaptação indiana ela se tornou a classe rica e detentora do poder no topo da sociedade. Ao mudar esta imagem, por um lado, podemos expor a feiúra e o egoísmo dos ricos em salvaguardar activamente os seus próprios interesses, e também podemos ver que aqueles que estão no poder podem fazer o que quiserem com a força do seu poder.
Quando a esposa de Manola soubesse que o marido a estava traindo, ela poderia atirar no marido. Mas quando a gangue do órgão chantageia seu marido e ameaça destruir toda a família, a esposa de Manola simplesmente diz a Manola para matar todos.
Em outras palavras, ela pode ser feroz e feia, mas não pode permitir que ninguém destrua sua vida luxuosa! Esse é o egoísmo da classe rica, que pode ser considerado exatamente o mesmo de Simi que empurrou a velha escada abaixo.
Mas o diretor não quer apenas mostrar o egoísmo da classe rica e usar o conflito de classes entre ricos e pobres para criar trânsito. Ao mesmo tempo que criticava a classe rica, ele também criticava a sujeira e a feiúra da classe pobre.
Embora eles tenham fé
Ele até teve a imagem do Senhor Shiva tatuada em seu corpo, mas cometeu assassinato e fraude sem qualquer culpa. O protagonista masculino não é a primeira pessoa que deseja “ganhar cintura” e não é a única gangue criminosa da sociedade indiana. Ele fala sobre sua fé, mas quando mata pessoas e luta, não há vestígios de religião.
Os chamados deuses e Budas são, na verdade, apenas folhas de figueira para seus corações sujos. Sob a folha de figueira estão almas vergonhosas.
Mas o que é mais interessante é que as fronteiras entre mocinhos e bandidos são tão confusas, e os mocinhos são tão frágeis nesta sociedade. O protagonista masculino disse a Simi: “Morrie é mais confiável que a tia. Os médicos são perigosos.”
Como resultado, Morrie morreu primeiro, mas o médico mais perigoso acabou salvando sua vida e até o ajudou a chegar à Inglaterra e lhe deu uma quantia em dinheiro. Irônico? Louco? A realidade é tão indefesa!
Além das reviravoltas na história e das metáforas realistas deste filme, a coisa mais interessante sobre este filme é seu enredo de queimar o cérebro!