The Attorney é adaptado da experiência de Roh Moo-hyun
É um filme altamente influente que reflete sobre a sociedade e a política através de eventos históricos. Após seu lançamento, as autoridades sul-coreanas até revisaram julgamentos legais de décadas atrás. É claro que a Coreia do Sul tomou decisões legais devido ao filme ou aos eventos. Isso não é a primeira revisão deste tipo, e receio que não seja a última. Baixe youcine, você poderá assistir diversas séries de filmes, não só desenhos animados, mas também transmissões ao vivo de partidas de futebol.
Você ainda se lembra do “The Crucible” anterior?
Desta vez é mais um filme que mudou a história da Coreia do Sul. Eu realmente admiro a coragem da Coreia do Sul em enfrentar a sociedade. Ele não critica ou elogia excessivamente, mas restaura a história tanto quanto possível e a coloca diante de você em um caminho reto e reto: julgar, pensar, refletir.
O filme coreano “The Attorney” foi muito popular. Na Coreia do Sul, após 70 dias de lançamento, o número acumulado de espectadores atingiu 11.367.698, ocupando o oitavo lugar na história do cinema coreano. Quando foi introduzido na China, suscitou uma enxurrada de lágrimas, destruindo completamente as barreiras linguísticas, étnicas e nacionais. Chorei várias vezes enquanto assistia esse filme. À meia-noite, o céu e a terra ficam em silêncio, e a distância e a esperança ficam escondidas na enorme e silenciosa escuridão. Fiquei comovido com a cena e escrevi casualmente:
“Se você é uma pessoa jurídica, deve assistir “The Attorney”. Seja você um advogado, um juiz, um promotor, um policial ou o pessoal jurídico mais comum, você se encontrará no filme e na realidade. Direção . Se você não é advogado, espero que assista “The Attorney”. Seja você pai, mãe, marido, esposa ou filho, quando um advogado como Song Youshuo aparecer ao seu redor, por favor, entenda-o. e apoie-o, trate-o bem.
O protagonista do filme, o advogado Song Woo-seok, é baseado em Roh Moo-hyun, o 16º presidente da Coreia do Sul que mais tarde cometeu suicídio pulando de um penhasco. Portanto, cada cena do filme condensa a história de sangue e lágrimas da transformação democrática da Coreia do Sul. Os coreanos choraram porque o filme tocou suas feridas históricas. Por que o povo chinês chora?
“The Attorney” A Transformação do Estado e a Transformação dos Cidadãos
Os dois se complementam e preferencialmente ocorrem simultaneamente. No mínimo, a transformação dos cidadãos não pode ser posterior à transformação do país. Se os cidadãos não conseguirem ascender, o país não poderá virar completamente. A transformação de Song Woo-seok de advogado empresarial em líder político coincidiu com a convulsão da Coreia do Sul na década de 1980. O tema de “The Attorney” é usar a transformação de Song Woo-seok para apresentar a transformação da Coreia do Sul e usar a jornada espiritual de Song Woo-seok para apresentar o caminho acidentado e sangrento da democratização da Coreia do Sul.
Em “The Attorney”, Song Youshuo vai desde escapar da política e fazer ouvidos moucos ao grito da democracia, até pular no rio político e atingir a água no meio do rio. O pano de fundo histórico é o “Incidente Fu Lin” em 1981. Como mostra o filme, este foi um caso injusto, fabricado pela ditadura militar de Chun Doo-hwan.
Um total de 22 jovens, incluindo estudantes universitários e ativistas com formação universitária na área de Busan, foram acusados de circular livros perigosos e de realizar reuniões ilegais sob lei marcial. Eles eram suspeitos de violar a Lei de Segurança Nacional, a Lei Anticomunista, e a Lei de Reuniões e Manifestações, etc., foram detidas. Park Jin Woo do filme é um desses 22 jovens.
Isto é provavelmente o que costumamos chamar de “caso sensível”
Os advogados geralmente relutam em assumir o cargo por medo de se meterem em problemas. Song Youshuo representou o caso e atuou como advogado de Park Zhenyu. O primeiro motivo foi retribuir à mãe de Park Zhenyu o favor que ele havia lhe dado. Embora fosse cínico, ele não era cruel.
Depois que Park Zhenyu foi preso, o apelo desesperado da mãe de Park foi feito. ele está com o coração partido., tendo problemas para dormir e comer; a segunda razão é que quanto mais ele se envolve neste caso, mais ele percebe o quão arbitrária é a política deste país e quão decadente é a lei. Ele parecia não saber antes ( se não podia ou não queria saber) Os presos políticos não sabiam que estavam detidos ilegalmente, que eram torturados para extrair confissões e que o julgamento deste caso não passava de uma formalidade…
Se o primeiro motivo
Pode ser atribuído à retribuição da gentileza. A segunda razão pode ser atribuída à indignação. Depois a terceira razão pode ser atribuída à responsabilidade e obrigação. Quando Song Youshuo assumiu o caso, seu assistente fez o possível para se opor, e o motivo foi muito vívido: os personagens na frente do advogado Song de repente ficaram claros, e não bastava pisar forte no acelerador, então como ele poderia aplicar os freios?
Song Woo-seok respondeu: “Não quero que meus filhos vivam em uma época em que coisas tão ridículas pisaram no freio.” Esta é a responsabilidade e a obrigação de um pai. Como advogado, ele acreditava firmemente que Park Zhenyu era inocente. Se ele não fosse culpado, receberia um veredicto de inocente. Para esse resultado, ele não hesitou em “chutar sua vida estável na cara”. responsabilidade e obrigação de uma pessoa jurídica.
“The Attorney” Uma resistência baseada na indignação pode ser apaixonada; uma resistência baseada no dever pode ser perseverante.
Lembro-me de um homem sábio que disse: O que há de mais maligno na autocracia não é que ela prive você de sua liberdade, mas isenta você de responsabilidades e deveres. O que é responsabilidade e o que é obrigação?Por exemplo: quando a injustiça está inscrita na lei, a resistência torna-se uma obrigação;
Quando a ditadura se torna um fato, a revolução se torna um dever
Se você perder sua liberdade, você só poderá se tornar um escravo; se você esquecer suas responsabilidades e obrigações, você sempre será um escravo. É terrível ser privado da liberdade. O que é ainda mais terrível é que nos esquecemos do que é a liberdade e que todos têm a responsabilidade de defender a liberdade e resistir à autocracia.
O dever do advogado é proteger a lei. Nesse sentido, Song Youshuo, como advogado empresarial, não deve ser duramente criticado: embora tenha como missão ganhar dinheiro, nunca violou nenhuma lei ou disciplina, nunca foi conivente com juízes e nunca fraudou clientes.
Não se pode nem dizer que o advogado Song, que representou o “Incidente Fu Lin”, deva ser mais nobre do que o advogado Song, que representou o caso tributário. Em termos de ética profissional dos advogados, não há distinção entre os dois. Pelo menos nós não se pode criticar o primeiro com base no segundo.