11 anos depois, por que ainda queremos revisitar “Avatar”? - YouCine
YouCine logo
YouCine
Edit Template

11 anos depois, por que ainda queremos revisitar “Avatar”?

Olhando para “Avatar” de uma perspectiva histórica

é uma afirmação interessante porque pode ter dois significados completamente opostos. A primeira ênfase é avaliar algo no ambiente histórico específico daquele momento. A segunda enfatiza tirar o “filtro dos tempos” para ver se algo tem valor eterno que transcende os tempos.

Baixe o Youcine para assistir a uma série de filmes de todo o mundo e obter transmissões ao vivo de jogos de futebol globais.

Avatar

Da primeira “perspectiva histórica”, “Avatar” é sem dúvida um grande sucesso. Com uma bilheteria de US$ 2,79 bilhões, sempre foi a bilheteria número 1 na história do cinema, e a tecnologia 3D revolucionou diretamente a maneira de assistir filmes. No entanto, esta grande conquista revolucionária foi diluída com a popularidade das novas tecnologias. Assim como as pessoas que veem TV em cores pela primeira vez, por mais chocante que seja, logo se acostumarão.

“Avatar” nos anos seguintes

É mencionado principalmente nas seguintes situações. A primeira é uma piada cruzada que deturpa “Avatar” como uma piada chata sobre Afanti. Em segundo lugar, “Vingadores 4” liderou as bilheterias, superando “Avatar”. Terceiro, “Avatar 2” foi adiado novamente.

Onze anos depois, “Avatar” foi reexibido na China continental, permitindo-nos rever o filme a partir de uma segunda “perspectiva histórica”. Quando as maravilhas tecnológicas já não são novas, ainda vale o preço do bilhete. 160 yuans minutos? Entrei na sala de exibição IMAX 3D novamente com minhas boas lembranças nebulosas.

A conclusão do meu teste é

Avatar é subestimado. Assim como belos atores podem ser subestimados por suas habilidades de atuação, a tecnologia deslumbrante pode fazer com que as pessoas ignorem que esta é uma história clássica e boa. Embora “Avatar” esteja sempre vinculado ao IMAX 3D, o que é ótimo não é o IMAX 3D, mas o próprio filme “Avatar”.

Vale a pena revisitar “Pandora”, não porque o público nunca tenha visto tais maravilhas antes, mas pelo contrário, porque todos nós sonhamos com belas cenas semelhantes. Aquela montanha gigante (“Montanha Aleluia”) envolta em nuvens e flutuando no céu não é o chamado “País das Maravilhas de Penglai”?

Avatar

Quando o herói e a heroína cavalgam no grande pássaro colorido, não é como “voar juntos”? E o ecossistema de todo o planeta é literalmente “os ramos da terra estão dispostos a se conectar”. Mesmo que este tipo de romance seja expresso de forma diferente em diferentes culturas, é sem dúvida partilhado por todos, em todos os momentos e em todos os países.

O planeta Pandora em “Avatar” é uma natureza idealizada, mas para realmente criá-lo, talvez apenas as crianças e Deus tenham imaginação e paciência suficientes. Cameron é, sem dúvida, criança e Deus. Diz-se que para cada pássaro, animal, flor e planta exótica que ele projetou, ele consultou biólogos para que tivessem racionalidade básica.

Em outras palavras, o que Cameron deseja evocar não é apenas admiração, mas também familiaridade, permitindo que você reviva inconscientemente a incrível sensação de estar vivo quando viu cavalos, águias e rinocerontes pela primeira vez. Também se poderia dizer que as maravilhas de Pandora têm raízes e não são uma espécie de atração temporária construída para encantar olhos e ouvidos.

Avatar

“Os filmes Avatar são uma curiosidade sobre a vida de outras pessoas.”

Ou seja, as pessoas podem assumir o papel de um “Avatar” (encarnação) e vivenciar outro mundo. Nesse sentido, “Avatar” é um “metafilme” sobre filmes, até mesmo filmes cyberpunk como “Ghost in the Shell” e “Matrix”.

No entanto, não se centra no debate entre a verdade e a falsidade: Zhuang Zhou sonhou com borboletas ou as borboletas sonharam com Zhuang Zhou? Também não permite que o protagonista passe por uma complicada luta psicológica: é melhor ser humano ou Na’vi? Isso deixou alguns críticos de cinema “sérios” bastante insatisfeitos. Lembro-me que a crítica geralmente aceite era que o visual deste filme era de primeira qualidade, mas o enorme investimento fez com que o enredo se tornasse antiquado e conservador, o que é um sinal da rigidez de Hollywood.

Naquela época, eu também acreditava que poderia curtir Hollywood e ao mesmo tempo criticá-la, o que me dava dupla satisfação espiritual. No entanto, quando assisti novamente “Avatar” onze anos depois, senti que esta afirmação refletia a ingenuidade dos críticos de cinema.

Porque o filme Avatar não é uma tese

Não há necessidade de dar ao público uma espada teórica para esculpir o barco do filme. Um bom filme é como Pandora. É uma forma de vida orgânica e não deve ser explorada de forma grosseira em busca de significado.

Além do mais, mesmo que os efeitos especiais sejam deixados de lado, qualquer pessoa que tenha estudado seriamente a escrita de roteiros admirará a capacidade desta história de simplificar o complexo e seus ecos meticulosos. É difícil? É difícil. No mínimo, esta é uma guerra entre exércitos modernos e povos indígenas armados de frio.

Para que esta batalha extremamente desequilibrada seja travada de um lado para o outro, são necessários inúmeros detalhes para que pareça razoável. A batalha final e decisiva, do ar ao solo, dos mísseis aos punhais, das batalhas em grupo ao combate individual, progrediu passo a passo sem qualquer caos.

Para efeito de comparação, estou pensando em “Assassinato de Romancistas” do início do ano, a mesma “viagem no tempo” e “meta-filme”, o mesmo IMAX 3D, mas uma história aparentemente de alto conceito foi mal contada. É também a batalha final. O guerreiro de armadura preta de Dong Zijian tem origens desconhecidas e motivos obscuros, enquanto o guerreiro de armadura vermelha de Lei Jiayin de repente sacou uma metralhadora pesada enquanto disparava…

Avatar

Isso não é criação, mas desconstrução

Acho que muitos blockbusters chineses gostam de se desconstruir. Talvez tenhamos que começar com “Herói” e “A Promessa”… Talvez nossos diretores tenham muita bagagem autoral/intelectual, sempre há muitas homenagens, muitas vezes muitas metáforas. tornar a conspiração tão complicada que ela perca sua intenção original, fazendo os personagens reverterem e reverterem a qualquer momento como espiões multifacetados…

Claro, é extremamente injusto comparar “Romancista de Assassinato” com “Avatar”, porque mesmo Hollywood não produziu nenhuma obra original que pudesse competir com “Avatar”. Cinco anos atrás, entrevistei Robert McKee, o “padrinho dos roteiros de Hollywood”.

Ele previu que o chamado 3D ou mesmo 4D (do tipo que sacode e espirra água) é apenas a luta moribunda dos cinemas. Boas histórias que podem realmente satisfazer o público agora se tornaram séries de TV – isso foi comprovado pelo surgimento de. vários meios de streaming nos últimos anos. McGee também previu que os cinemas desaparecerão em 2050. Será que isso se tornará realidade?

Deixe um comentário